- 1月13号,在大岛上有个tantra的聚会。我现在没有任何motivation去参加。 http://hawaiitantrafestival.com网上摘录,是奥修讲的:-----瑜伽对生命有一种不同的态度,它刚好跟谭崔相反。瑜伽相信奋斗,基本上瑜伽是意志的途径;谭崔不相信奋斗,谭崔不是意志的途径,相反地,谭崔是全然臣服的途径,你的意志是不需要的。对谭崔而言,你的意志是难题之所在,是所有痛苦的根源;对瑜伽来讲,你的臣服、你的缺乏意志才是问题之所在。对瑜伽来讲,因为你的意志薄弱,所以你才会受苦;而对谭崔来讲,因为你有意志、你有自我、你有个体性,所以你才会受苦。瑜伽告诉你要将你的意志发展到绝对完美的境界,这样你才能够得到解放;而谭崔说,要完全溶解你的意志,使它变成全然的空,那才是你的解放。他们两者都对……这会产生困难。对我而言,两者都对。但是瑜伽的途径是非常困难的一种,你要达到完美的自我简直不可能,几乎不可能,那意味着你必须变成整个宇宙的中心。那个道路是很长的、很费力的。事实上,它永远无法达到最终点,所以那些走瑜伽途径的人会怎麽样呢?在瑜伽途径的某一个地方、某一世,他们会转到谭崔来,这样的事会发生。理智上它是可以想像的;但是就存在性而言,那是不可能的。如果它是可能的,你也能够藉着瑜伽而达到。但是一般而言,它从来没有发生过,或者即使它发生了,它发生的比例也是非常非常少。一个像马哈维亚这样的人……有时候经过很多很多世纪,然后有一个像马哈维亚这样的人会透过瑜伽而达成,但他是稀有的,他是例外,但是他却证明了那个规则。然而瑜伽比谭崔更具有吸引力。谭崔是容易的、自然的,你可以很容易地、很自然地、不需努力地透过谭崔而达成,因为如此,谭崔从来不会太吸引你,为什麽呢?任何吸引你的东西都是吸引你的自我,任何你觉得会满足你的自我的,就会对你有更多的吸引力。你被自我紧紧地抓住,所以瑜伽对你非常有吸引力。事实上,你越是一个自我主义者,瑜伽就越会吸引你,因为它是纯粹自我的努力。事情越是不可能,它对自我的吸引力就越大,那就是为什麽埃弗勒斯峰具有那麽大的吸引力;要达到喜马拉雅山的顶峰,那是非常困难的,当喜拉利和天信到达埃弗勒斯峰,他们感觉到一个非常狂喜的片刻,那是什麽?是自我——自我被满足了。他们是第一位征服喜马拉雅山的人。当第一个人登陆月球,你能够想像他有什麽感觉吗?他是所有人类历史上的第一位,他是无法被替代的,在未来的历史里,他也仍将保持是第一位,现在已经没有办法改变他的地位。自我深深地被满足,现在已经没有竞争者,将来也不可能有竞争者,将会有很多人登陆月球,但他们将不是第一位。但是有很多人能够登陆月球,也有很多人会去到埃弗勒斯峰。瑜伽给你一个更高的山峰,和一个更难达到的目标:自我的完美——纯粹的、完美的、绝对的自我。瑜伽一定会非常吸引尼采,因为他说在生命背后运作的是意志的能量——到达权力的意志。瑜伽让你觉得透过它你能够变得更强而有力。你越能够控制你自己,你就越能够控制你的本能,越能够控制你的身体,越能够控制你的头脑……你会觉得更强而有力,你会在内在变成一个主人,但瑜伽的方式是透过冲突、透过奋斗和暴力。有一种情形可能会发生,一个在瑜伽之道上练习了很多世的人会走到一个点,到了那个点之后,整个旅途会变得很简单、很沉闷,好像你根本没有用,因为当更多的自我被满足,你就越会觉得它是没有用的,然后那个遵循瑜伽途径的人就会转向谭崔。但是瑜伽具有吸引力,因为每一个人都是自我主义的。刚开始的时候,谭崔从来无法吸引。谭崔只能够吸引那些境界较高的能手——那些已经在他们自己身上下过功夫、那些真正透过瑜伽奋斗了很多世的人。唯有到那个阶段,谭崔才能够吸引他们,因为他们已经能够瞭解。平常你不会被谭崔所吸引,或者如果你被它吸引,你是因为一些错误的理由而被它吸引,所以你也要试着去瞭解它们。刚开始的时候,你不会被谭崔所吸引,因为它会叫你臣服,而不是叫你抗争。它叫你去漂浮,而不是叫你去游泳,它要求你随着那个流流动,而不是逆流而游。它告诉你说自然是好的,要信任自然,不要跟它抗争。即使性也是好的,要信任它,要跟随着它,要流入它,不要抗争。「不抗争」就是谭崔的核心教导。跟着它流动,放开来!它无法吸引。透过它无法满足你的自我。在第一步,它要求你的自我要溶解。在最开始的时候,它要求你去溶解它。瑜伽也会要求你这样做,但是是在最后的阶段。首先它会要求你去纯化你的自我,当它完全纯化之后,它就溶解了,它无法继续保持,但是在瑜伽,那是最后的阶段,而在谭崔,那是第一阶段。所以一般来讲谭崔不会吸引,如果它吸引的话,它会因为错误的原因而吸引。比方说,如果你想要放纵在性里面,那麽你就可以透过谭崔来将你的放纵合理化,那样可以变成一种吸引。如果你想要放纵在酒、女人和其他东西上面,你可以觉得被谭崔所吸引,但事实上你并不是被谭崔所吸引,谭崔只是一个幌子、一个诡计,你是被其他东西所吸引,而你认为那是谭崔允许你这样做的,所以谭崔总是因为错误的理由而吸引人。
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/05/2017
Reply Mayacafe你越是一个自我主义者,瑜伽就越会吸引你,因为它是纯粹自我的努力--这个我已经体会到了。现在的tantra 就是性或者性感教育。但这远不够,其实是要远离感官,才能让感官更加敏感。。。tantra不是理论,是感官感受
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/05/2017
Reply Mayacafe这些大师们中,奥修的语言最蛊惑人心,浅显直白,跟川普的语言有某种类似。不愧是印度诡辩大师。
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/05/2017
Reply #2 Mayacafe没看过奥修,记得前些年有一阵在中国也很流行,好像到处都是他的书。。。 这谭崔跟藏密双修那一套有关联吗?
可是啊玛雅,无论何种大师轱辘,只要他自称唯一,我就本能地想逃,而且远远儿的。。。:) - RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/05/2017
tantra 接引的就是生命本能,西方心理学叫潜意识,性意识,对,是密宗的。其实瑜伽是一个大类,包括了tantra,奥修把这两个弄对立了。 - posted on 01/06/2017
前两天看了几段昆德拉,跟巴黎的E谈起他的法文。Emmanuel说了这句:
I read "L'insoutenable légèreté de l'être" from Kundera when I was 18-22 y.o. I still remember how he had been betrayed to his wife by the smell of his mistress' pussy on his hair. That frightened me for many years. Imagining people around me in class, then at work, could smell a pussy smell from my hair. As I have always got crazy for long, sweet and deep cunnis.
色情片里大多都是女人的口爱,其实男人更想的是how to please a woman he loves.
- posted on 01/08/2017
苗苗我想给苗苗画像,当我重新读到王尔德这句:Every portrait that is painted with feeling is a portrait of the artist, not of the sitter. 我还是逃不脱写自己的心。 - RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/08/2017
<舍得让你爱的人受苦> 这书名起得倒是不错,可惜,中国现在的心灵成长书都好像写给幼儿园的人。今早一醒来,想起王尔德,悲伤,想alfred才是这个舍得的人,舍得让一个天才这样受苦。王尔德,你听到我讲这话,心里是什么滋味?你在天上可好?是否可怜我们地上的人? - RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/08/2017
说到tantra,就像把从前的拜师文3写完。3就是有关tantra的。师生的互动,互相学习,引导诱惑,好奇,智慧知识的吸引力,其实跟性是相通的。 - RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/09/2017
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/09/2017
Reply #1 Mayacafe似乎瑜伽如书法中的正楷体,而tantra 谭崔如狂草,若没有根基和训练便容易走火入魔。
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/09/2017
Reply #10 Ming正好反过来,人的本是性,所以有本性的说法。性能量是所有能量的根基。7个脉轮的第二chakra。我一直认为瑜伽包括tantra。这个能量是神圣的,不过你也可以说草书才显露本性本心。
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kundaraposted on 01/10/2017
Reply #11 mayacafe性能量是所有能量的根基。----- 我直感也是这样认为,但理性上又想不清楚是为什么?
- RE: 【仙岛札记】Tantra yoga and kunderaposted on 05/06/2020
Reply Mayacafeti
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation