扁家族弊案宣判 绿蓝阵营反应不一
林楠森
BBC中文网驻台北特约记者
支持陈水扁的抗议者在法庭外高呼他“无罪”
台北地方法院对前总统陈水扁的一系列控罪作出有罪宣判,陈水扁被控六项罪名成立,他的妻子吴淑珍则七项罪名成立,两人都被判处无期徒刑。
法官蔡守训除了判处一系列罪名有罪外,同时也宣判将涉案的数亿台币与数百万美金充公没收,同时对陈水扁与吴淑珍各判罚款两亿与三亿台币。
陈水扁的儿子陈致中则因洗钱控罪被判刑两年六个月与一亿五千万台币罚款,陈水扁的亲信幕僚马永成则被判刑二十年。
陈水扁的儿媳妇也被判刑但处以缓刑,她也被判罚款一亿五千万台币,总计陈水扁家族被判罚款八亿台币。
扁办声明
陈水扁办公室在宣判后发表声明,表示这是一个违宪、违法的无效判决,也是一个赶尽杀绝、抄家灭族的判决。
其声明并说这是一个毫无证据的报复性判决,并说今天是国民党新威权统治的开始。
法官在午后四点进行宣判,约二十多分钟的宣判充满了有罪,追讨,充公,与罚款等字眼。
在以记者为主的法庭旁听席上,有数名民进党立委也在场听判,同时也有全身穿着红衣的两名妇女在法庭内不断咒骂。
陈水扁本人未出席听判仍被关押在台北近郊的看守所,他抗议司法受政治的操控,此前他解除律师委任放弃辩护,并说不愿配合演戏。
蓝营反应
执政的国民党包括马英九在内都一再称此案无政治因素,单纯是司法案件。
由于法院撤换原审法官,改派蔡守训为首的三名法官审判此案,此一程序受到争议,蔡守训此前也曾审判现任总统马英九的市长特别费案,并判马无罪。
陈水扁办公室发布了一份"法庭外答辩文",除了针对一系列控罪表示无罪外,也指控法院公然以更换法官的方式,将全案交给特定法官审理,是假反贪腐进行政治斗争与追杀。
这份答辩文虽自承,陈水扁对家人的管束,以及对政治献金的管理使用等确有可议之处,但也表示其应负的是政治与道义责任,而非贪污与收贿。
在台北地方法院外,包括蔡守训与马英九都是声援陈水扁群众表达愤怒的对象,他们质疑国民党重新执政,使得昔日利用司法打击异己的手段再度复活。
民众情绪
台北的陈小姐在得知判决结果后激动落泪,她对BBC中文网说,蔡守训审判马英九与陈水扁采取不同标准,她不相信这是一个公平的审判结果。
在法庭外的另一头,也有一群反扁人士高喊"关到死","枪毙"等口号,他们与挺扁人士发生冲突,但在警方迅速介入下冲突并未扩大。
由于台湾并无陪审制,被起诉者是否有罪是由蔡守训为守的三名法官以"心证"决定,法官在判决书上也提到其判无期徒期的理由。
法院过去在判决书一些引经据典,以教训与评论口吻的说法,常引起其评述超过法律陈述的争议,也引起一些民众质疑司法与政治界线不清。
这三名法官称陈水扁有幸获人民信赖,荣登元首之位,本应"作之君,作之师"铭刻于心,又称其当知"一家仁,一国兴仁,一家让,一国兴让,一人贪戾,一国作乱"等不变之理。
判决书并称,陈水扁明知已咎,却以前朝不法在先,发动转型正义攻势,企图合理化自己的恶行。
====
这老扁,一张律师嘴,上法院也乏力!
- posted on 09/11/2009
这个判决太过分了。毕竟是前总统,毁誉为上,刑罚为下。将贪污公款事实一一列出,全家身败名裂也就达到惩前毖后的政治目的了,没收罚掉其大多数财产就达到经济目的了,怎么能全家判刑还将陈水扁夫妻二人判无期徒刑,这太过分了,有点把法律当儿戏。
华人政治贪污,台湾也一样,不是一天两天的事情了。不是说华人社会比欧美更爱财更喜欢钱,更有贪污的趋势,而只是因为华人社会的体制与西方传统政体不同,而且改变比较缓慢。这种事情不能着急,台湾也一样,应该有一个长期的过渡过程,逐渐透明和清廉起来。欲速则不达。不能打着反腐败的旗号,揪斗反面道德典型,突然就来一个刑洗全家。搞理想主义,非黑即白。民主社会,妥协和实际效果是关键。我看高等法院应该推翻这种政治道德驱动的所谓法律审判。重罚轻判,而且应该缓期执行为主,更有利于台湾社会弥补绿蓝裂痕,效果会更好。
- Re: zt扁家族弊案宣判 绿蓝阵营反应不一(BBC)posted on 09/11/2009
我觉得这最后几句话,有点道德政治,还是政治法庭?
这三名法官称陈水扁有幸获人民信赖,荣登元首之位,本应"作之君,作之师"铭刻于心,又称其当知"一家仁,一国兴仁,一家让,一国兴让,一人贪戾,一国作乱"等不变之理。
是用道德来解释政治,还是法律?权力是法的基础,还是道德神学?
现实政治,尤其是百姓,绝对离不开道德~! - Re: zt扁家族弊案宣判 绿蓝阵营反应不一(BBC)posted on 09/11/2009
即使有此先例,后起者中还会有赴汤蹈火的。循此先例,只要证据确凿,就关他到死。
很好!很好!英明!英明!不知马英九是否在中做了什么,若做了,他实际就是向
世人挑战:“你们翻检我的一切作为,若找到证据确凿,我卸任后你们也循此先例
关我到死好了!” 人世英雄!好!华人世界的一件大事!大好事! - posted on 09/11/2009
令胡冲 wrote:
这个判决太过分了。毕竟是前总统,毁誉为上,刑罚为下。将贪污公款事实一一列出,全家身败名裂也就达到惩前毖后的政治目的了,没收罚掉其大多数财产就达到经济目的了,怎么能全家判刑还将陈水扁夫妻二人判无期徒刑,这太过分了,有点把法律当儿戏。
什么? 毁誉为上,刑罚为下? 全家身败名裂也就达到惩前毖后的政治目的了? 今日的台湾还有任何“誉”可言吗? 台湾不要脸的人太多了。 身败名不裂的流氓也并不止他陈水扁一个人,不都还红得很吗? 台南的老百姓有什么耻辱感? 民进党有什么廉耻? 陈水扁的罪证难道还有任何疑问吗? 他们不照样搞挺扁大游行? 民进党最近不才通过一个挺扁决议吗?
对于陈水扁这样的超级流氓和罪犯唯一的办法就是让他在监狱里住到死。 他要是出来,很快就会变成英雄,台独派的英雄。 他重创了台湾的民主,贪污了许多亿台币,怎么说判他无期都不够重。 他很清楚:只要把台独的口号不断喊下去,很快他就是台湾的超级领袖,连李登辉都得甘拜下风。
- posted on 09/12/2009
上面这些听起来义愤填膺的慷慨陈词要是由台湾人自己来说,味道就可能会正一些了。可惜台湾只有蓝绿,没有左派右派。
陈水扁是否腐败得天怒人怨,我觉得,这应该放在一个简单的历史视角中。简单的常识是否可以这样说,第一,陈水扁不可能比过去国民党一党制度下的官员更腐败,第二,陈水扁的所谓腐败也是由于台湾政治变得相对比较清明而且媒体比较猖狂造成的。腐败是相对的。过去台湾国民党大概跟现在大陆共产党一样,官员以国为家,预算实际上是一锅混,需要什么,直接从国库开支就行了。他们拿了国库多少钱,享受了多少自己给自己定的待遇,在国外投了多少钱供儿女们享受,他们自己大概都搞不清,连个去算的人都不可能有。现在到了阿扁这里,至少能大致算出来他贪了多少钱,而且这里面大多是其他人送来的,不是国家预算里直接变现金支出来的。党政财会预算分家,这就是一个了不起的进步了。
重判阿扁,反而会让台湾内部深绿的人觉着,民主政治也是要搞你死我活。搞得阿扁活不下去,只能背水一战,把自己搞成一个代表台湾本土利益的圣战斗士,其它同党吸取教训,觉着早晚有机会就得挺而走险,彻底掀翻外省人,是自己唯一的政治出路。这样不利于台湾自己的未来。还是应该适可而止,给阿扁留一条活路,搞臭了,扔到一边不闻不问,让他自生自灭就可以了。检控方也不应该把所有的证据一次用完,应该留下一些后续手段,如果阿扁再捣乱,就再接再励,启出新证据来,继续控其新罪,逐渐加强打压力度,自然能镇得住他,让他自己为了全家而老实作人,觉着自己还很万幸,还能活下来安养晚年,只好少扯口号了。这样恩威并用,表面上应该尽量弥合而不是激化蓝绿之间的种群意识矛盾,才是社会长久出路。
- posted on 09/14/2009
我说老扁,看来还是阿扁,这后头还有嚼头。只要不判死刑即行。
看BBC的讨论,犹其是台湾的一些出贴,觉得这事不是上面两位准右
派说的那么轻率。(怎么我觉得有点左倾盲动或左派派幼稚病:?,我
想,这中间还是中国与美国的汽车轮子说了算吧。
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?forumID=9803&start=0&zh=simp
争来争去也没意思了。阿扁大手大脚的,未防着一手。估计与出生有
关系。看这台湾总统当的,难怪富华都移民加拿大:!
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation