特别想听听在德国的网友的意见,看看这事到底是否是真的?
Wilhelm I, also known as Wilhelm the Great (William Frederick Louis, German: Wilhelm Friedrich Ludwig) (March 22, 1797–March 9, 1888) of the House of Hohenzollern was the King of Prussia (January 2, 1861–March 9, 1888) and the first German Emperor (18 January 1871–March 9, 1888).
zt:
威廉一世,1797年3月 22日生于柏林。1825年获中将军衔,任普鲁士近卫军团指挥官。1841年被定为普王继承人。1848年3月德国资产阶级革命爆发后,率兵镇压柏林人民的革命。后因惧怕群众逃往英国,1849年6月返回,被任命为镇压巴登和普法尔茨起义的军队司令。1858年10月7日,任普鲁士摄政王。1861年1月 2日登基,为普鲁士国王威廉一世。1866年8月北德意志联邦成立,1867年7月1日,威廉一世任该联邦元首。普法战争期间,亲自指挥军队与法军作战。战胜法国后,于1871年1月18日在凡尔赛宫宣布建立德意志帝国,加冕为皇帝。
威廉一世当上皇帝后,就在离柏林不远的波茨坦修建一座宫殿。
有一天,威廉一世在大批官员的陪同下,登上高楼欣赏波茨坦市的全景。看到这些宏伟高大的建筑,威廉一世心情特好。就在他指点江山如此多娇时,却发现宫殿旁边有一座旧磨坊。这个破旧的磨坊,严重影响了周围的景观。威廉一世就问陪同人员:“宫殿旁为何还有违章建筑呀?”这个“违章建筑”,在建行宫时没有强制拆迁,让这位伟人非常扫兴。陪同官员诚惶诚恐回答道:“这磨房不是违章建筑,是一栋祖传下来。建行宫时就想拆除,但磨房主不同意”。为讨好皇上,官员们就说马上责令城建部门强行拆除。威廉一世毕竟还是爱自己子民的,为了维护社会的稳定,他想以一种公道方式来解决,于是派人前去与磨坊主人协商,希望能够买下这座磨房。
想不到的是,这个磨坊主觉悟非常低,丝毫不顾全大局。心里只有小家,没有大家,一点不把“市政规划”和“国家形象”放在眼里,就认一个死理,这座磨坊是从老祖宗传下来的,不能败在我手里。
威廉一世派人多次上门与磨坊主协商,并许以高价,晓之以理,动之以情,表示组织的关怀,同时上升到了会影响伟大祖国形象的高度。要知道这里可是一个国家的门面,来这儿的国际友人多极了,100多年以后波茨坦公告都是在这里签的。见磨坊主不吃软的,就威胁说旧磨房的存在会危及到“领袖”安全。可是,这个磨坊主始终软硬不吃,就是不给皇帝面子。面对这个不识抬举、强硬不化的“钉子户”,威廉一世终于“龙颜”大怒了,就派出大批人员把磨坊给强行拆除了。
强行拆迁的那天,这个“钉子户”倒是很配合,表现出了绅士风度,他好像一点都不担心,既没有哭天喊地,满地打滚,也没有把汽油倒在身上威胁要自焚。他袖手旁观站在一边,嘴里叽叽咕咕:你虽是一国皇帝,但以为自己的权力就最大,想咋样就咋样,我德国还有法律和法院在呢,你等着瞧吧,我会去法院告你。
第二天,这个磨坊主请人写了一纸诉状,起诉威廉一世强行拆迁侵犯私有财产的行为。民告官,并且是告国家元首,这可是一件大事呀,官员们听到这个消息后,先行一步来到法院,找到院长谈话,要求法院不能受理此案。可是,这个地方法院院长就是不卖政府官员的账,他回敬道:“我是法院院长要按法律办事,只要起诉符合条件,法院就要受理,不管告的是什么人。”官员们碰了一鼻了的灰后,走出了院长办公室。
官员们一出法院,磨坊主也就到了。“立案庭”的法官热情地接待了磨坊主,并没有因为他要告皇帝而故意刁难他。法官看了他的起诉状及相关证据后,就为他办理了立案手续。不久,法院开庭对案件进行了审理,在查明威廉一世强行拆迁事实基础上,判决威廉一世承担“恢复原状”的责任,并赔偿拆毁磨坊造成的一切损失。
威廉一世身为一国之主,权大无比,但对法院的判决也感到无奈,他在官员们面前感叹道:“我虽是皇帝,但权再大,看来还是大不过法律呀!”。于是,他要求手下人员按法院判决要求,为磨坊主在原址重建了一座新磨坊,并赔偿了一切损失。
威廉一世拆除磨坊,本来是想为美化城市环境,为城市建设办件好事,现在却比中国的窦娥还要冤。而那个刁民此时躺在新建的磨坊里,一边数着赔偿来的钞票,一边偷着乐,压根就用不冒被遣送拘留的危险,也不用担心会遭到打击报复,秋后算账。从此以后,不管是皇室官员还是国际名人来宫殿访问,也没有人来干涉他在磨房里磨面粉。有空时,他还能瞅一眼进出宫殿的皇室高官和国际名人。
威廉一世“驾崩”后,磨坊主也因年老去世了。磨房主儿子不想继承祖业,做磨面生意,就想卖了这座磨坊,想进城里去找一份体面的工作。此时,他不由想起了当年的老买主,但他不知现在的第二代领导人对这个磨房是不是还感兴趣,于是就斗胆给威廉二世写了一封信,要求将磨房卖给他。
威廉二世收信后,立即给小磨坊主回信一封,信中写道:“我亲爱的邻居,来信已阅。得知你现在手头紧张,作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉,朕以为万万不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征,理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难,我派人送上三千马克,请务必收下。如果你不好意思收的话,就算是我借给你的,解决你一时之急。你的邻居威廉二世”。
历经了多少个统治者,到现在那个磨坊成了德国司法独立的象征,代表了一个民族对法律的信念,仍像纪念碑一样屹立在德国的土地上。
威廉一世强行拆迁一座老磨坊,被磨坊主告上法院后竟然会被判败诉。这种事是不可能发生在咱们国家的。因为我们的司法没有真正意义上的独立。因此,不要说是告一个国家元首,就是告一个地方政府强制拆迁行为,要想在地方法院立上这种“民告官”的行政案件,有时比上天还难。即使立上了,政府往往也会出面找法院,用行政权来干涉司法权,法院则会从政府的“大局”考虑,而不顾及法律规定。那怕政府决定是错误的,也总是予以维持,败老百姓败诉。由于讨不到一个公正的说法,有的老百姓甚至以自杀来反抗,为此付出了生命代价,教训惨重。
威廉一世与磨坊主的拆迁纠纷,给我们最大的启示是:一个国家要实行法治,就必须要做到“法大于权”,任何人都必须遵守法律规定,哪怕你是天皇老子。但是要真正使“法大于权”,前提条件是司法独立。否则,“依法治国”就会成为一句空口号,口号虽然喊的很响,但是却无法到实处。
- Re: 国王与磨坊主的拆迁纠纷 (德国的网友有请)posted on 06/12/2009
请BLX以及在欧洲的朋友,把玛雅咖啡的logo与当地的论坛链接。当年有跟德国的一个论坛链接,后来就断了联系。
hope to have more friends from europe joining cafe. - Re: 国王与磨坊主的拆迁纠纷 (德国的网友有请)posted on 06/21/2009
这个故事本身具有传奇的色彩。中文转述的故事中有太多的事实错误,比如William I。
下个礼拜有时间好好的说说这个故事。
一德国网友 - Re: 国王与磨坊主的拆迁纠纷 (德国的网友有请)posted on 06/21/2009
Hi, 小橘,
Thanks. Waiting for your story!
TT
小橘 wrote:
这个故事本身具有传奇的色彩。中文转述的故事中有太多的事实错误,比如William I。
下个礼拜有时间好好的说说这个故事。
一德国网友
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation