领导要求我们不能上网,更不能对此案在网上发表任何评论,但看到大家拿着网上的谣言,用着自己的主观臆想不断的争吵,有些已经上升到政治层面上,真的没办法不出来说清楚。
这就是一起很简单的刑事案件,我们之所以以“故意杀人罪”刑拘邓玉娇,是因为我们掌握着确实的案情和证据,有着充分的依据,无论闹得多厉害,我们都会坚持我们的观点,我可以跟大家说,最坚定坚持的,是我们一线的办案人员。有人说我们坚持是因为什么黑啊,水深啊,这没有道理,也不合逻辑,大家想想,如果真的黑,真的有什么不可告人的东西,只会想着尽快结束案子,不让案子扩大,依着大家的意愿,说邓就是正当防卫,这样大家弹冠相庆,而有什么见不得人的事也就盖住了,是不?我们没有,我们相信我们经过努力得来的证词和证据,办案过程我们认真无私,而案情清楚明了,并不复杂,所以市里过问,省厅来人,我们把材料拿出来,他们都支持我们的结论。
其实案情真的很简单,当时邓玉娇电话报警说自己杀了人,我们立即出警到达现场,当事双方及证人都在,我们对当事双方及在场人员进行了询问,三方对案情的描述大致一样,我们都做了录音及笔录,具体我不能说,但没有任何“性侵犯”的内容,现场没有破坏,凶器就在现场,嫌犯承认自己杀人。邓玉娇的父母也到了现场,他们向我们提出邓玉娇有抑郁症(看清楚了,是她父母提出的,而不是我们警方说她有的),而我们在邓的包内也找到抗抑郁药,因此我们先将邓玉妖送去做精神病的相关鉴定。
到了医院,医师用布带将邓的四肢固定在病床边,这是可以理解的,一个怀疑有精神问题的杀人嫌犯,采取一定的防范措施是应该的,而且这是医院的做法,在医院,我们只是进行看守。这种措施第二天就解除了。邓玉娇在医院并没有受到任何不好的待遇,至于那段视频,邓玉娇喊“他们打我”,所指的“他们”指的是死者邓贵大等,这句话在案发现场我们对她的审讯中,她也多次提及。在这,我要跟大家说,一个人在最害怕,内心最为恐惧时,说的一定是对她刺激性最大的事,而这件事是:“他们打我!”
到医院通知我们可以将嫌犯领走时,我们将邓玉娇转到看守所,并尽快准备材料,这时候那两个姓夏的律师来了,这两人很能搞事,首先,去看守所看过嫌犯后,出来痛哭流涕,悲痛欲绝,说邓玉娇曾被“性侵”,并说要取证邓当时的衣服,这让我们很震惊,因为这与我们之前的侦查完全不一样,上级指示我们再次审讯嫌犯,传唤证人,并到邓家取当时的衣物。结果嫌犯否认了“性侵”的说法,证人维持原来的证供。而到邓家,邓母已经洗了当时的衣服。知道是谁叫她洗的吗?我们对她的询问得知,是两夏叫她洗的,之前没洗是因为衣服带回家就一直放在一边,心里挂着女儿的案子,就没注意,衣服虽然洗了,却是完好无损的,我们还是带回做了证物。第二次是那份控告书,其实当时邓母已经解除了与他们的委托,但我们还是很重视,因为这次两夏很聪明,他们选择了当时只有当事双方在场的水疗房,这样可以排除证人的影响,因此我们再次审讯嫌犯,嫌犯否认了那份控告书的内容,再次传唤证人,证人证实双方在水疗房内时间很短,黄进行不久就传出他的责骂声,而邓玉娇很快出来,出来时衣物整齐。不是他们搞事,材料早几天就可以送出,浪费时间!
其实我们也很同情邓玉娇,她主动报案,不逃离,主动交代案情,我们都真实完整的记录在案,邓玉娇的自首情节也一定能得到法庭的认可的,而且当时邓贵大等动手打人在先,这些对她的最终判罚是有很大帮助的,但这个时候翻供,自首情节将受很大影响,而你拿不出确凿的证据支持你的翻供,对邓玉娇是没有任何好处的,反而会害了她。好了,现在材料已经整理得差不多了,马上要上交到检察院,希望大家不要再争吵了,等着开庭审理吧,影响这么大的案子,就算不直播,也会有很多媒体和记者到场的,到时双方当事人会陈述,证人会做出证供,我们会出示相关证物,案情的经过,公与不公自然清楚,现在争吵有什么意义,被别有用心的人利用就更不值得了。
冒险发此帖让大家能有清楚的认识,被上面知道可能记大过,希望有用,大家可以不信,还是那句话,开庭不远,到时自然一切了然。
第一次发贴,不用骂我五毛党,我就是吃公家饭的,我绝对对得起纳税人的这笔钱。 (Zt)
- Re: 邓玉娇posted on 05/28/2009
政府还有公信力吗》地方上早官匪、警匪一家了。
邓案是个指标性案件,一松开口子,今后百姓有样学样,就要家家教儿持腰刀了。所以邓案一定是严办(官方既定口径),不会给邓一点正义伸张的。
邓有忧郁症,每天要服务接待客户,怎么就在这个时候持刀了呢?不去惹毛了她她不会反应激烈的。不如干脆说她是精神病呢。
不是五毛党,是共产党吧,嘻嘻。 - posted on 06/02/2009
邓玉娇案侦结,涉案官员受处理
据中国媒体报道,因拒绝特殊服务而遭侮辱的女服务员邓玉娇刺死公务员案已经侦结。涉案官员受处理,邓玉娇属防卫过当。
中新网报道,在服务员邓玉娇刺死公务员邓贵大一案事发20多天后,中共湖北巴东县纪委、县监察局通过媒体表示,近日已对"邓玉娇案"中涉案人员黄德智作出开除党籍、解除公职的严肃处理。
现年41岁的黄德智,是巴东县野三关镇农业服务中心聘用员工。今年二月至案发前借用在野三关镇项目招商领导小组办公室工作,并被任命为招商办副主任。
解除公职
报道说,有关当局调查后认为,黄德智身为中国共产党党员,接受服务对象吃请,已构成违反廉洁自律规定错误;进入营业性娱乐场所玩乐,并强迫要求女服务员陪其洗浴,在遭到拒绝后又对该女服务员实施拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害,严重违纪,影响极坏。决定给予黄德智开除党籍处分,并解除其公职。
因黄德智的不法侵害行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,警方已对其予以治安拘留。
另一名涉案公务员、现年45岁的邓中佳也被免去巴东县野三关镇项目招商领导小组办公室招商办副主任的职务。
此外,案发的"梦幻娱乐城"据报已被依法查封,其相关责任人正在被依法查处之中。
与此同时,由湖北省恩施州公安机关组织侦办的"邓玉娇案"已侦查终结,于5月31日依法向检察机关移送审查起诉。
防卫过当
中新网报道,公安机关经深入侦查,全面收集证据,认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴,被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下,持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤,其致人死伤的行为属于防卫过当。
报道说,案发后,邓玉娇用自己的手机拨打110报警,主动向公安机关投案,如实供述自己的行为,具有自首情节。
公安机关根据律师的申请并考虑到邓玉娇的身体状况,对其变更了强制措施,实施监视居住。目前,邓玉娇由家人陪伴生活。
邓玉娇案在中国国内引起人们的普遍关注,北京当局在六四事件20周年即将到来之际对此案的发展有可能带来的"负面"影响极为担忧。
此前已经有大批网民呼吁声援邓玉娇,一些学者、律师和新闻工作者还组成邓玉娇声援团,密切跟踪案件的审理。
有威权人士和记者还亲赴巴东野三关镇展开调查和声援活动,遭到不明身份者殴打。
分析人士认为,邓玉娇案能够按目前的结果侦结虽然不能百分之百地令人信服,但多少是对北京中央政府和关注此案的民众做出的一个临时交代。
□ BBC - Re: 邓玉娇案侦结,涉案官员受处理posted on 06/09/2009
什么叫防卫过当?在那种情况下,难道还要人家拿尺子量着扎吗? - Re: 邓玉娇posted on 06/10/2009
吃公家饭的至少要跟警察统一口径。警察说了“父母”吗?
另外,吃公家饭的效率要搞一点。这个帖子有半个月老了知道吗?
Gigi wrote:
邓玉娇的父母也到了现场,他们向我们提出邓玉娇有抑郁症(看清楚了,是她父母提出的,而不是我们警方说她有的),而我们在邓的包内也找到抗抑郁药,因此我们先将邓玉妖送去做精神病的相关鉴定。
第一次发贴,不用骂我五毛党,我就是吃公家饭的,我绝对对得起纳税人的这笔钱。 (Zt) - Re: 邓玉娇posted on 06/10/2009
“他们打我!”
是不是指被逮捕后挨的打?也可能是指在精神病院挨那些精神病患者的打。这和挨囚犯的打是一类的惩罚吧?
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation