一锤定音之后还可以不交钱?那人家不找你算账?不明白。谁给说说?
http://news.163.com/09/0302/12/53DAU6HD0001124J.html
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰3月2日在于北京召开的新闻发布会上说,中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为了最后竞拍者。
牛宪峰告诉记者:虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首,但由于尚未付款,且目前仍在付款期限内,因此拍卖能否最终成交尚属未知。
蔡铭超在新闻发布会上说:“我不会付款。在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,我只是尽到了自己的责任。”
蔡铭超,厦门某艺术公司总经理。他曾于2006年以一亿一千六百六十万港元拍得“明永乐释迦牟尼坐像”,是第一位将天价艺术品收入囊中的内地买家。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
没付钱怎么去算帐?
中国大陆和香港把这家拍卖行的税查一下,不就完了。羊毛出在羊身上。:)
这两件东西不会值那么些钱吧。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
是玩玩佳士得吧。佳士得过去拿水笼头换巨款、玩中国人玩得挺熟练,这回是不是聪明反被聪明误了?
- posted on 03/02/2009
“我不会付款。在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,我只是尽到了自己的责任。”
进拍卖行竞买要交门票钱吧?那位“买主”"尽到了自己的责任"指的大概就是他花了
门票钱和时间。
连ebay里的不少买主都知道“contract”的概念。那位兽首“买主”不知道?
一个小丑成了英雄?
拍卖是一个中性的过程,是一个合同的过程。有仇有冤就直接去找冤头债主,在中
性的合同过程中毁约只是证明自己是一个小丑而已。那些持“集体思维”的爱国人
士们应该因那小丑丢了他们的整体organic 一张大脸而生气,而不是激动和欢呼。
那小丑纯粹是一个SB。 - posted on 03/02/2009
Joey wrote:
是玩玩佳士得吧。佳士得过去拿水笼头换巨款、玩中国人玩得挺熟练,这回是不是聪明反被聪明误了?
怪不得我听说拍卖是洗钱最好的手段。比赌博还有效得多。贩毒或贪污的现金换成正规拍卖行认证的古董收藏,一次大洗,方便省事情。
这家拍卖行竟然敢无视国际偷盗品条约,无视一个主权政府的明确要求和抗议,直接公开拍卖供认的抢掠物品,真是不得了。这要是美国政府,找个借口查税和起诉,就能让他彻底破产,冻结他在美国的资金。让他的老板们入狱。所以从来没有企业,不管它什么企业,敢跟美国政府干这个。中国政府现在还是国弱民熊,难得有这个同志搞一个笑话恶作剧。不错。
它在中国和香港就没有生意和商业利益吗??这家拍卖行的老总就从来不入境吗??
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
st e-dou #120 wrote:
一个小丑成了英雄?
那小丑纯粹是一个SB。
以无赖对无赖,支持。讲道理是互相的,不能总是单向讲道理吧。再说这人自己也是有损失的,丢保证金,上黑名单。 - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
这不就承认,蔡铭超是小丑,无赖,sb,有意摸黑爱国人士嘛。
真糊涂啊你!
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
brother wrote:
这不就承认,蔡铭超是小丑,无赖,sb,有意摸黑爱国人士嘛。
真糊涂啊你!
没事,赖就赖了
真掏三千万欧元出来给强盗,那才是傻逼 - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
我不明白的是如果拍到了东西又不交钱,法律上不要负责吗?不然咱也可以到哪去乱叫一阵过把瘾了! - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
是不是没捞到机会,吃醋了吧?这样不好。嘿嘿。
其实没什么,大不了就是违约。在商言商,付不出款的事情是经常发生的。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
一个傻B把一堆钱码起来,放把火烧了,总能引起围观的令狐冲之类兴奋的嗷嗷叫。 - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
一个傻B把一堆钱码起来,放把火烧了,总能引起围观的令狐冲之类兴奋的嗷嗷叫。
说得好,给帝国主义及其走狗烧纸钱! - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/02/2009
从自己口袋里掏一把钱烧了,不算本事,效果还比不上烧法国旗。能从人家口袋里掏出钱,再把它烧了,要是愤青看见了,兴奋的叫叫还有些道理。
国家穷,办教育正缺钱呢,满世界正募着捐呢。
Joey wrote:
一个傻B把一堆钱码起来,放把火烧了,总能引起围观的令狐冲之类兴奋的嗷嗷叫。说得好,给帝国主义及其走狗烧纸钱! - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/03/2009
- posted on 03/03/2009
100万欧元保证金没收+3149.12万欧元20%的违约金+诉讼费吧。
gz wrote:
一锤定音之后还可以不交钱?那人家不找你算账?不明白。谁给说说?
zt: 爱国商人”蔡明超就是一个托抬文物价格的托
我历来认为,商人在商言商,商人的商业行为要祭出爱国大旗,那这个商人多半是流氓。但我认为拍下兽首不买的“爱国商人”蔡明超应该不是流氓,今晚看了诸多资料,我倒觉得他是骗子的可能性更为大一些。当然,更大的可能是一个骗人团伙的高级托。
今晚有网友曝料称竞拍兽首的三个买家都是中国人,既然都是中国人,那为什么要竞出那么高的价?大家都是自己人,也都是为了爱国,何不便宜一点拍出呢?有网友认为这三个人就是一伙的,与蔡一样,都是托。
我个人猜测,突然炒作兽首,就是想提高兽首价格,但这次的炒作过头了一点,炒得过分高了,因此除了几个自己人举拍,竟然没有人拍,所以蔡只好自己拍下。然后打爱国牌,拒绝付款,掀起又一次高潮!
要知道,兽首并不是只有这两个,以后还会有很多次机会拍卖。这次即便是流标,但这次的炒作相当成功,下一次的拍卖价格即便低于这次,其价格也会远远高过国内专家所估的几十万元。国家文物局回应圆明园鼠兔首拍卖 绝不会回购这条新闻说:国家文物局博物馆司司长宋新潮认为,对这件事“不予理睬是最好的应对”,“炒作的结果,是让那些利用中国老百姓爱国热情投机赚钱的商人获利”。这话如果说得更明确一点就正确了,比如“要是让中国政府出巨资回购,以示政府很爱国,那就中了他人的奸计”。当然,猜测总归是猜测,事情的真相还要等待时间来证明。只是如果猜测是真,我个人认为这样远比英法联军火烧圆明园更加耻辱。
在网上看到的有关蔡明超的事迹,这个“爱国商人”打爱国牌当托炒高文物的价格已不是第一次。
《联合早报》:http://www.zaobao.com/wencui/2009/03/others090302g.shtml 蔡明超已不是第一次在拍卖会上与众多国际大买家竞标艺术品。2006年10月7日,香港苏富比公司举行“佛华普照——重要明初鎏金铜佛”拍卖会上,蔡明超以1.166亿港币的成交价标得“明永乐鎏金铜释迦牟尼坐像”,投标价打破历年来中国艺术品的世界拍卖记录。
蔡铭超当时表示要把这尊绝世的“天价佛像”安家在厦门,以结束其海外飘零的历史。蔡铭超说,很多重量级“国宝”拍卖与国人失之交臂,现在他终于可以为一件国宝回流作出一些贡献了。他也表示,这尊佛像属于中华民族,不会再次拍卖。佛像回到内地后,将首先用于供奉,其次才是收藏保存
不过,东南早报报道,拍卖事件已经过去两年多时间,佛像却迟迟没有来到厦门,仅仅停留在半路上——香港。
该尊永乐释迦牟尼坐像高72.5厘米,是15世纪初明代早期体形最大、手工最细致的铜像之一,也是明代永乐年间最重要的铜铸佛像。这尊“绝世铜佛”是世界上仅存的两座保存完好的永乐释迦牟尼佛像之一,另一件外形相似、尺寸较小的佛像现藏于大英博物馆。
gz wrote:
蔡铭超,厦门某艺术公司总经理。他曾于2006年以一亿一千六百六十万港元拍得“明永乐释迦牟尼坐像”,是第一位将天价艺术品收入囊中的内地买家。
- posted on 03/03/2009
Brendaa wrote:
100万欧元保证金没收+3149.12万欧元20%的违约金+诉讼费吧。
还真没听说过有人先交一百万欧元保证金才去参加竞拍的。2009年最大的笑话。
就一拍卖行,它以为它是啥。开价以后后悔不交钱的事情我想很多吧,能有什么诉讼。哪来的什么违约金。:)
不过说句实话,拍卖之前,英国报纸报道有关来龙去脉和中国抗议,有篇报道里确实也说,作者还没有遇到一个主张不把这东西还给中国的人。公认并且明列的赃物,还有一个主权政府的明确抗议,这拍卖行却当没看见一样。牛得不得了啊。这你要收拾不了它,以后保护偷盗文物的国际条约岂非成了一个笑话。难得这次中国政府和海关找到了一个可以下手的正事,不用在平时没事找事欺负和折腾自己的老百姓了吧?
这也是中国为什么下一步不得不搞民主。搞了民主和法系独立,就可以放手敲打这些不知好歹自以为大的境外企业了。现在你要动手,总被人怀疑有政治动机。 - posted on 03/04/2009
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7920000/newsid_7923100/7923189.stm
法国舆论关注蔡铭超“拍而不买”
翁素云
BBC中文部驻法国特约记者
欧洲保护中华艺术协会主席高美斯认为蔡铭超“迫不得已”。
3月2日,以3149万欧元成功竞拍两个鼠首和兔首青铜雕塑的中国神秘买家蔡铭超,在北京露面和公开表示不会向拍卖行付账,法国各有关方面和媒体都大为关注。
2月23日至25日,法国已故著名服装设计师圣罗兰所收藏的七百多件珍贵艺术品,由他的同居伴侣贝尔热在巴黎佳士得国际拍卖行公开拍卖,其中就包括这两件十九世纪英法联军从北京圆明园抢走的兽首青铜雕塑。
中国方面之前企图阻止拍卖但没有成功,通过电话拍得两件艺术品的中国收藏家蔡铭超周一表示拒绝付款,在中法两国引起广泛舆论关注,法国媒体认为事情还没有结束。
圣罗兰的同性伴侣贝尔热在接受法国电台访问时说,在竟拍者拒绝交付款项的情况下,他会把鼠首和兔首收藏在家里。
贝尔热还说,一段时间以来,中国人为收回这两件艺术品,什么办法都想过了,但就是没有购回兽首。
贝尔热说,中国对想购得这两件雕塑的收藏者施加压力,阻止他们成功收购鼠首和兔首。拍卖前,他还把归还这两件文物和中国的人权问题挂钩。
“特别行动”
总部设在巴黎的欧洲保护中华艺术协会主席高美斯认为,蔡铭超的做法可以暂时拖延出售这两件艺术品,令到它们仍然留在私人收藏者那里。至于蔡铭超的做法,高美斯形容是"一个特别情况下的特别行动"。
他个人认为,这不是什么愚蠢行为,也不会损毁中国人的声誉和中国在国际商场上的信用。
高美斯强调,希望法国政府和人民现在重新好好回想整个事情,法国官方应该出面,把两件宝物送回北京。高美斯还提议,这些艺术品以后可在不同博物馆轮流展览。
在巴黎工作的文物艺术中国专家吴昊,则不认同蔡铭超的做法。他认为这会损害中国国际信誉,从长远角度来看是不利的,会连累中国文物行业的人士,甚至会造成以后更难收回流失文物的局面。
拍而不买 壮举还是蛮干?
至于法国媒体方面,右派《费加罗报》评论说,北京利用蔡铭超的信誉,成功在拍卖中获得两件青铜雕塑,从而变相实现了此前遭法国法院驳回的禁止拍卖这两件艺术品的申请要求。
左派《解放报》评论说,蔡铭超是故意作弄拍卖行,目的是阻止中国人认为是国耻的两件文物的拍卖,这种举动也是好多人长期以来梦寐以求的。《解放报》认为这个事情还没有结束。
按照欧洲拍卖行的规定,买家在竞拍落锤七天内付款,或者老客户一个月内付款提货。如果买主由于各种原因无法或拒绝付款,就变成流拍。拍卖行可以把拍卖品转卖给第二竞拍人,对第一买主实行罚款或扣除保证金等惩罚措施。
不过,由于外交、司法管辖和文物进出口等各方面的限制,真要佳士得和蔡铭超对簿公堂也许并不现实。
===========
“贝尔热还说,一段时间以来,中国人为收回这两件艺术品,什么办法都想过了,但就是没有购回兽首。” -- 这个贝尔热真是有点婊子逻辑。
中国即使现在真得对这种拍卖行缺乏实际的有效打击手段,也得记下这一笔。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/04/2009
就让文物在国外保存展览着,多好。一举数得:弘扬中华文明,展示侵略者的嘴脸,让他国出钱出人力保护我们的国宝。物以稀为贵,我们国宝多了,肯定不如人家保护得好。哪有自己掏大钱买人家抢来的宝贝的道理?这个冤大头当不得。当了就是二次被掠夺。被盗的宝贝只有无偿归还失主的道理。
放在人家国度里也是和谐嘛。国人出国旅游还有个亲切的念想,还为保存国增加旅游收入。双赢。为什么被纸钞票搞得找不到北了呢? - posted on 03/04/2009
传个谣:
-----------------------------------------------------------
抢救流失海外文物专项基金是中国国内第一个以抢救流失海外文物为宗旨的民间公益组织。自成立之日起,专项基金得到了社会各界,尤其是企业和媒体的拥护和支持,其第一个捐赠者是中国POLY集团公司。
而中国POLY集团公司是由PLA、中国国际信托投资公司(简称中信公司)联合组建的一家对外贸易公司。
再来看看保利集团及抢救流失海外文物专项基金过往的战绩:
牛首,2000年在港拍卖会中,POLY集团以700万港元投得,现存放在旗下北京POLY艺术博物馆;
猴首,2000年在港拍卖中,POLY集团以740万港元投得,现放在北京POLY艺术博物馆;
虎首,2000年在港拍卖,POLY集团以高于底价3倍,即1400万港元投得,现存放在北京POLY艺术博物馆;
龙首,2000年在港拍卖,POLY集团以高于底价3倍,即1400万港元投得,现存放在北京POLY艺术博物馆;
猪首,2003年何鸿燊向该基金捐款600余万元将之于美国藏家手中购回后转赠POLY集团,存放在北京POLY艺术博物馆;
马首,2007年9月苏富比发布消息称将拍卖铜像。爱国企业家何鸿燊博士在拍卖举行之前以6910万元港币购得马首铜像,并将其捐赠国家存放在北京POLY艺术博物馆。
在12个流落异乡的水龙头里面的6个,除了其中2个由集团的合作伙伴,赌王何鸿燊博士出面出资以外,其余4个均为POLY集团亲自出手购回。尽管文物专家认为这些大水法的喷水龙头即便现在在市场上定价也不过值几十万人民币,20年前更只值1500美元。但作为国营企业的POLY集团仍然以祖国荣誉为先,无惧以几何级数疯涨的价格、不惜重金让国宝重新回归POLY祖国的怀抱。
所以我们应该记住:POLY艺术博物馆隶属POLY集团,POLY集团捐助的抢救流失海外文物专项基金一直在孜孜不倦地四处高价抢救流失海外的国宝。
-----------------------------------------------------------
- posted on 03/04/2009
花重金把那些“国宝”买回“祖国怀抱”。呵呵。重金到谁手里了?到了那些英法
“强盗”的手里了。呵呵。
有本事,就骗英法的那些博物馆花重金买那些“国宝”再骗它们花重金维持维护那
些国宝。那样,国宝不仅不需要“祖国”或“祖国”里任何人的花销,而且也不需
要“祖国”或“祖国”里任何人的抢救。
看着有点暴发户的意味:你们这些英法强盗偷了我“祖国”的国宝。老子我现在有
钱了,要从你们这些强盗(或强盗的后裔)花重金买回我“祖国”的国宝,花多少钱
我都原意,你们这些强盗出个价格吧。
把强盗们乐坏了。强盗们说:看这个爱国傻比怪可爱的,咱就出个高价,让他吃个
哑巴亏。
有买有卖,自愿交换。有愿挨打的,就有愿打的。呵呵!我手里若有一两件那样的
“国宝”,就也趁机宰那些“爱国”傻比们一家伙。本人不爱任何狗屁的“国”。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/04/2009
海内外的盗贼们说:好啊!这下太好了!咱放开干吧,把中国的“国宝”偷到中国之
外再高价拍卖给中国的那些“爱国”傻比们。咱不用愁无市场了。
那些“爱国”傻比们为海内外盗贼创造了更大的市场,使得更多的“国宝”被偷到
了中国之外。
那就是本人称他们为“爱国”傻比的原因之一。 - posted on 03/04/2009
行人 wrote:
传个谣:
而中国POLY集团公司是由PLA、中国国际信托投资公司(简称中信公司)联合组建的一家对外贸易公司。
行人的谣言不少。有些过去证明是靠谱的。PLA是什么?中国人民解放军?怪不得军费那么高,这么些年却对外连个真仗却都没打过。我还琢磨呢钱都花哪里了。
我同意3MW的看法。中国人自己出钱出公款抢救自己的文物,确实TMD的不可思议。
当然,有些中国同志干蠢事,并不意味着那些组织拍卖的孙子们就更少王八蛋一些。这还是可以分开的吧。我看论坛上有个别网友就有这样一些不好的twisted mind,有些过度压抑和扭曲了。包括本线里的个别同志。
- Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/04/2009
令胡冲 wrote:
PLA是什么?中国人民解放军?怪不得军费那么高,这么些年却对外连个真仗却都没打过。我还琢磨呢钱都花哪里了。
你没听说过保利集团?逃课了吧。
小学英文课学的:People's Liberation Army.
保利(前?)掌门是王震上将的长公子王军。美国政府曾经无端指责保利在全世界,包括在美国本土走私军火。还无耻地造谣说保利通过经营艺术品和通过澳门的赌博业洗钱。 - Re: zt: 圆明园流失兽首买家为中国收藏家蔡铭超posted on 03/04/2009
拍卖行确实太强盗嘴脸。用无赖手段对付强盗比当冤大头好得多,虽然我更主张不耍无赖,因为犯不上。不过我是站着说话不腰痛,也许是旁观者清:-) 可能搞这行的就身不由己了。
我的主张是:对待不义要用正义;等而下之就是对付强盗用无赖手段;最要不得的是充当冤大头二次牺牲。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation