姜文新作《太阳照常升起》可以清晰地看出由四个相对独立部分组成,分别对应疯、恋、枪、梦。但是,电影把许多人都看懵了,我也是其中之一,看完之后好长时间,我都无法将电影内容在头脑里有机地串联起来。
疯表述一个疯娘的事儿;恋表述学校里抓流氓的事儿;枪表述因偷情而杀人的事儿;梦则琐碎零落,以狂欢化的场面收尾。
《太阳照常升起》彻底摆脱了中国电影一贯的线性叙事方式,消解情节,这是导致许多人看得一头雾水的主要原因。先演疯子娘爬树,做梦,等观众需要进一步了解来龙去脉之际,影片就转到了一间学校在集体放苏联电影时发生的咸猪手事件,被冤枉陷害的老师上吊自杀之际,电影又转到了下放知识分子枪杀小队长的故事。几件事互不关联,却又有时代的共性。影片结尾用倒叙的方式,解释了影片开头疯子娘生孩子的原因。《太阳照常升起》对于丰富中国电影语言的叙述结构多元化有积极意义。
影片从上世纪50年代末期开始着手,直到70年代末期。这二十年是中国现代最为疯狂的一段历史,姜文没有从重大历史事件解剖,而是以一种独特的审美视角从这段历史中抽绎出几段普通人的生活片断,巧妙地折射出时代的波诡云谲。在形式美学方面,精致的影像画面和优美的乡村风情的确令人赏心悦目,影片构置得美轮美奂。
回过头来再说姜文电影的情节构成。其实对影片内容进行所谓后现代化的碎片式梦幻式处理这种方式上,欧美电影早已远远地走在了我们的前列,对传统艺术进行颠覆一直是二十世纪尤其是后半叶西方艺术的主流发展方向,所以姜文所采用的手法在西方早已不是什么新鲜事物,尽管姜文对这种电影艺术形式进行了中国化改造,但依旧逃不出西方电影形式美学的窠臼。
如果从电影内容的表现来看,房祖名等娱乐明星的使用,则大大降低了电影的艺术特质。单且不说姜文的艺术造诣如何高超,就从房祖名能否领会整部电影的艺术目标上,我一直持怀疑态度。好电影不是简单的杂耍,而是要能够深刻地反映一个时代的思想发展脉络。娱乐和艺术有时候是一回事儿,有时候却是南辕北辙的两条道。房祖名的幼稚表现一点儿也体现不出上个世纪那疯狂二十年的典型来,听他那口掺沙子的普通话,就先看低了片子。
表演也有问题。电影要么完全现实主义,要么就强化表现主义,无论采用什么形式,都不能脱离实际。看看疯子娘那双秀美洁白的城市人的小脚,如何能在粗粝的乡下田野上狂奔呢?太搞笑了。能看出为追求唯美主义效果,姜文不择手段了,影片中充斥着大量华而不实的镜头,几乎毫无意义。《太阳再次升起》里多次表现到了对野生鸟类的猎捕,作为自然主义者,我为那些充作道具而牺牲的数以百计的鸟类惋惜,对姜文表示遗憾。
在我看来,对于姜文这个年龄段的人来说,玩后现代艺术太危险了。这种新潮艺术可以玩,年轻人因无知无畏能玩,文化耆宿搞花样也可以玩,一般人玩就不灵了。姜文的这部电影,总给我以江郎才尽的感觉,仿佛一个闭门造车的作家,灵感没了,却非要写出一部小说来不可,完成了之后又自恋狂似地认为自己的作品很优秀。
和同期的李安比,姜文真是弱了太多。李安在美国呆了那么多年,对西方电影艺术可以说非常了解,但是他没有入新派“为创新而创新”电影的圈子,《断背山》就是个很好的例子。我看与其在形式上过分张扬,不如回归到传统上来,就是老老实实地说事。如果连一件事都说不好,没深度没厚度,你的电影砸里再多的钱,搞得再花哨,也仍旧少人买帐。据说《太阳再次升起》还要进军奥斯卡最佳外语片,我有直觉,应该得不到。连自己人都看得丈二和尚的电影,就别说老美能看懂了。不过也难说,艺术圈里自欺和欺骗都是家常便饭,有时候越是看不懂的东西,还越有人叫好,像皇帝的新装一样。
2007/9/15
- Re: 姜文的《太阳照常升起》posted on 09/18/2007
这些人导演的电影也值得看?花7元钱买个盗版都冤枉。 - Re: 姜文的《太阳照常升起》posted on 09/21/2007
强烈反对,为什么说“这些人导演的电影也值得看?”
你没看过姜文以前的电影吧?不论是主演的,还是导演的。
比如说《芙蓉镇》,《红高粱》,《寻枪》《阳光灿烂的日子》。
强烈建议你看一看《芙蓉镇》,那是绝对的好。
所以我也很期待姜文这次导的电影,虽然确实是让人失望。 - Re: 姜文的《太阳照常升起》posted on 09/21/2007
《芙蓉镇》是不错,但是好象是谢晋导演的.我说的这些导演是指姜文张义谋之流,这些人底气都不足.看着他们电视上讲话的样子就讨人厌
Sync wrote:
强烈反对,为什么说“这些人导演的电影也值得看?”
你没看过姜文以前的电影吧?不论是主演的,还是导演的。
比如说《芙蓉镇》,《红高粱》,《寻枪》《阳光灿烂的日子》。
强烈建议你看一看《芙蓉镇》,那是绝对的好。
所以我也很期待姜文这次导的电影,虽然确实是让人失望。 - posted on 09/21/2007
how much do you know about film? Jiang might not do well in this film, but to deny his achievement in the past all together can only show your ignorance.
阿慧 wrote:
《芙蓉镇》是不错,但是好象是谢晋导演的.我说的这些导演是指姜文张义谋之流,这些人底气都不足.看着他们电视上讲话的样子就讨人厌
Sync wrote:
强烈反对,为什么说“这些人导演的电影也值得看?”
你没看过姜文以前的电影吧?不论是主演的,还是导演的。
比如说《芙蓉镇》,《红高粱》,《寻枪》《阳光灿烂的日子》。
强烈建议你看一看《芙蓉镇》,那是绝对的好。
所以我也很期待姜文这次导的电影,虽然确实是让人失望。 - posted on 10/21/2007
严重同意,姜文的<<鬼子来了>>和<<阳光灿烂的日子>>就是中国电影史上的上品。
hutu wrote:
how much do you know about film? Jiang might not do well in this film, but to deny his achievement in the past all together can only show your ignorance.
阿慧 wrote:
《芙蓉镇》是不错,但是好象是谢晋导演的.我说的这些导演是指姜文张义谋之流,这些人底气都不足.看着他们电视上讲话的样子就讨人厌
Sync wrote:
强烈反对,为什么说“这些人导演的电影也值得看?”
你没看过姜文以前的电影吧?不论是主演的,还是导演的。
比如说《芙蓉镇》,《红高粱》,《寻枪》《阳光灿烂的日子》。
强烈建议你看一看《芙蓉镇》,那是绝对的好。
所以我也很期待姜文这次导的电影,虽然确实是让人失望。 - Re: 姜文的《太阳照常升起》posted on 10/21/2007
讲话的样子跟他们的电影作品有什么关系?
你是在评论他们的作品还是他们的仪表?
什么是底气足?
阿慧 wrote:
《芙蓉镇》是不错,但是好象是谢晋导演的.我说的这些导演是指姜文张义谋之流,这些人底气都不足.看着他们电视上讲话的样子就讨人厌
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation