天葬:观察及其合法性
七格
――不要把瞭解误以为是证悟,不要把证悟误以为是解脱。
(感谢同行的玛雅给予我勇气见证这许多值得怖畏的场景,并对宣传部明令禁止发表任何有关天葬采访报道的做法深表同情。)
天葬过程记录
2004年7月19日早上6:15,在西藏昌都县电信宾馆,我接到强巴林寺僧侣的电话,知道马上就有天葬,就先来到强巴林寺,见到几辆车子和摩托车,侧殿那里的台阶上坐着几十位僧侣,正在为亡者念经。当侧殿二层的两位喇嘛吹起响亮的海螺之后,送葬队伍就向着亚东卡山进发了。
今天一共有两位死者要进行天葬。天葬台大约四平方米大小,正方形,水泥浇制,头部有一些经文牌匾,头部背面砌起的水泥封盖下,压有专门的佛经。天葬台尾部处有一口很浅的水井,必要时用以湿润糌粑。天葬台下面的斜坡上,散乱着以前其他死者留下的衣服以及一些绳子。
天葬师将死者头颈部用绳子固定在天葬台头部竖着的木桩上后,就用美工刀在尸体上划道,划好后,早已等待不及的六七十只秃鹫就蜂拥而上,用它们强硬的喙去啄食死者身体,直到只剩下一副略带些皮肉的骨骸。天葬师将秃鹫暂时驱赶开后,就用斧子的刀刃与刀背,在一张布上对骨骸进行分解和敲碎,其中坚硬的大腿骨等部分 则专门在天葬台尾部的一个石头凹坑内进行处理。天葬师不时将麻袋里的白色糌粑粉洒在这些碎裂的骨组织上,有的天葬师则将还剩下的人皮条子和糌粑粉不断揉捏,将它们充分混合,另一位天葬师专门处理头骨。他将头骨沿天灵盖凿上一圈,然后将之掰开,再把里面整副脑子取出,拉扯掰碎着也混入糌粑和人皮以及骨组织中,最后,天葬师们提拉布,将这堆混合物拢在一起,然后退开,让秃鹫继续来吃。约莫半个时辰之后,吃饱了的秃鹫们逐渐离去,天葬台上只剩下一些骨片残骸,以及少量的结缔或肌肉组织。
9:00左右,整个天葬过程结束,这些死者亲戚邻里和死者家属在秃鹫第二次来吃食时,已散到天葬台下面的平坡上,就着饱满而明亮的阳光,吃起了早点。
天地之间的葬礼――采访强巴林寺喇嘛洛珠扎西
七:将天葬和土葬、火葬、水葬等葬法比较的话,你会怎么评价天葬呢?
洛:我对天葬的看法是:天葬要比其他葬法等等好一些。它比较干净。可能你们汉人对这个葬法很难接受,觉得太血腥了,但我们藏人已经习惯了,这是我们的习俗。我们的佛经里有这样的故事:释迦牟尼的前世去森林里时,看到几只小虎没有奶吃,快饿死了。他就伸出手臂去喂小虎。小虎太小,没法咬,他就用指甲把手臂全划开,先喂血,再喂肉,最后全部被虎吃掉。我们一般人没有这么大的勇气,活的时候不敢做,那么就死去的时候这么去做吧,也算是做善事。
反过来,我们对土葬也很难接受,一想到人在地下被虫子咬,有时还会被别人挖出来,就没法习惯。
七:
在天葬台附近,还有不少土葬的坟冢,请问它们为什么会出现在那里呢?
洛:
这些坟冢,多是汉藏通婚的家庭留下的。比如,老婆是藏人,老公是汉人,老公的意愿是土葬,这样,就有了这些坟冢。还有一些是属于以前文革时期武斗时死去的,当时他们都是作为英雄埋葬的,有汉人,也有藏人。
七:
在昌都地区,是不是所有汉人都选择土葬或火葬,而所有藏人都选择天葬呢?
洛:
一般没有汉人会选择天葬,倒是听说过有一个北京的记者,他采访过很多藏区,最后他愿意自己天葬的。反过来藏人也不会选择土葬。不过要是死者的血统一半是汉人,一半是藏人,那么他有可能会选择土葬。高僧死的话,有些是火葬的,然后送入佛塔。
七:
听说天葬时,吃尸体的秃鹫因为都是往天上飞的,所以如果吃干净了,家属就会高兴,因为这样子一来,死者的灵魂就上天了,是这样的吗?
洛:
没有这回事情,这个说法太好笑了。在我们佛经看来,人死后三天里,灵魂会离开躯体,所以尸体要停放三天后,才能上天葬台。这时,灵魂已经没有了,所以不存在什么秃鹫带着死者灵魂升天的说法。
有时候秃鹫不吃某个死者,那原因有很多。有的是因为人临死前有太多挂念,心里想着亲人,想着财宝,这样秃鹫就不肯吃。这时他们会把死者心脏单独挖出来,存放在石头下面,等秃鹫围上来吃好后,再把这心脏和脑子一起混在糌粑里,让秃鹫再来吃。秃鹫最爱吃的,就是人的脑子,把脑子和碎骨头、人皮等等拌在一起,可以很快吃干净;还有的不肯吃,是因为死者生病或或怎么样,太瘦了,要是在冬天,就没办法,但要在夏天,他们会买来牛肺牛肝,裹着混合起来,喂秃鹫吃。不过有时要是秃鹫实在不吃,就只好装麻袋里扔河里去。
七:
还听说按照传统的藏区丧葬习俗,是不允许有生人去参观的,但这里却是允许的,这是为什么呢?
洛:
没这种说法,应该是允许陌生人去看的。昌都不像拉萨地区:在拉萨,有专门从事天葬的家族,他们替人做天葬,是要收钱的。前几年是500元一个,现在多少也不清楚了。但在我们这里,职业丧葬师是没有的。一般都是人死了,周围邻居还有亲戚每家抽一个男人,帮助死去家庭将死者送去天葬,他们是不收钱的。
七:
我看他们在工作时,偶尔还边做边互相开一下玩笑,那这是不是因为业余的缘故呢?
洛:
也不是。这些亲戚邻里之间难得互相走动,偶尔相聚一次,就会想说说话。
七:
这样每家抽一个人上去,会不会有抽到害怕看天葬的人呢?在县城里我遇见一些年轻的藏族小伙子,他们都对天葬感到害怕,不敢去。
洛:
是这样。邻居死了,有些小伙子上去后,下来就哭了,他也害怕,连着三天不想吃东西,心想自己死亡后也是这样子的。不过去了第二次后就会好些,再多些,就习惯了。
看天葬后,除了害怕,人们还会念经念得比以前更好一些,人都是要死的,早一点做好事,下辈子就会过得好些。
七:
那作为强巴林寺的喇嘛,你害怕看天葬吗?
洛:
我害怕看天葬。他们做天葬时,我一般就站在下面念经,不敢上去。
我是一个和尚,18岁时出家,主要就是因为害怕死。但我现在越来越害怕。自己年纪一点点大了,剩下的日子越来越少了。虽然我天天念经,而且自认为还没做过什么坏事,可是我的上辈子,上上辈子,做过些什么孽我不清楚,所以,下辈子我到底着落在哪里,我自己没有把握。
七:
对比基督教、伊斯兰教或者是道教甚至是一些世俗的汉地佛教,它们都有一个共同特点,那就是许诺你:只要你信了该教,你的灵魂就能得到拯救,进入天堂。可是,藏地佛教为什么不给出这样的一个承诺呢?
洛:
这是佛经规定的。佛经说:就是做好事也不能有骄傲的心。在无数次的轮回再生中,我们的前世究竟做过多少伤天害理的事情,我们谁都不知道。所以我们的宗喀巴大师说了:他对自己死后是不是不入地狱,也没有把握。
洛珠扎西个人简介:
洛珠扎西今年38岁,体格宽厚魁梧,相貌和善,2000年考上寺院的格西,格西相当于如今世俗教育制度中的博士职位。
天葬的明天
当法国哲学家帕斯卡说:“人只是一株芦苇,但却是一株会思考的芦苇。”时,肉身的脆弱无常,与精神的绵延永恒,就在西方的二元认识论中被固定下来。但在遥远的西藏,关于人身不过是具臭皮囊的观念,却以一种让农耕民族有些无法承受的做法:天葬,而顽强地加以承继到今天。
站在高高的亚东卡山上,混合着酥油味道的微弱尸香下面,是整个昌都镇车水马龙的景象,所有的人都形如蝼蚁,从很远的地方,依稀传来当地某机关广播站播放的《运动员进行曲》旋律。生与死,苦集与灭道,就这么剑拔弩张地对顶在这青草茂盛的山坡上。
我座在一堆垒石上,石头上偶然有块人的脊椎骨片段,褐色的血迹埋在骨理之间,一只苍蝇正轻盈地在骨头表面爬行,瞬间就飞走了。不远处三只小牛犊在低头啃草。
在来看天葬之前,我的好奇心和恐惧心远远超过了其他一切情绪,但现在,我却意识到自己是个闯入者。由于我和我的同伴还带着相机进去,虽然本意上是不想拍天葬过程的,因为谁都知道藏人不愿意外人这么做。所以在被他们驱赶恫吓时,我感到自己毫无任何理由站在这里看这些。
洛珠扎西说,这里明年就要成为旅游城市了,他们强巴林寺也要像拉萨那里一样,变成收费的了。我问洛珠扎西,要是明年,大量的旅游者,和我怀着一样的好奇心和恐惧心,成百上千地拥到天葬台上,观看天葬过程,那会怎样呢?
洛珠扎西很乐观,说不要紧,藏人不在乎别人看天葬,只要你们不拍照就行。
事情真的这么简单吗?当一种文化下的熏染者,去大幅度大频度地去影响另外一种文化下的熏染者时,真的就能双方都相安无事了吗?当佩雷斯特笔下大英帝国的使者们遭遇到乾隆皇帝所代表的那一切时,我们不是已经看到文化间的强弱竞争,其实就是一场没有硝烟的较量吗?
死亡实在是我们所有有自觉意识的肉身性动物要面对的一个重要现象,所以关于这方面才会有如此众多的丧葬禁忌。禁忌本身往往是非理性的,但在本文化系统内却是合理性的,如果有一天,当天葬像哈根斯那些可以全球展览的人体雕塑标本一样,成为全开放的一种展览仪式而失去其所有宗教习俗属性时,那么这对藏文化这个系统,究竟是不是构成了一个天大的威胁?一个系统,只要在某一个方面被外来干扰所破坏,就会进而影响全局,即便能得到自组织性的修复,那也不再能具有原来系统的一些和谐性。这方面的例子比比皆是:在道孚,新翻修的藏氏民居围墙上,已经出现了城市的大院高墙上才会有的玻璃碎片或者铁钉排,在赤峰,绝大多数的年轻蒙古人已经不会说蒙古话,在西双版纳,无数彝族典籍正在迅速流失……民族性和现代性有时就是构成了深刻而尖锐的矛盾:要民族,就不要现代性,要现代,就不要民族性。
没有人会对上面这个两难推论感到满意,但在无数学者绞尽脑汁思考破解之道时,民族文化资源的同构化威胁却没见丝毫刻缓。今天,我不过是作为一个探针似的扰动,对昌都这里的藏文化产生了一个微弱的破坏,明天,谁能保证,压倒性的现代文明将仅仅带来进步,而不会带来灾难?
天葬台的地理背景
昌都
位于西藏自治区东部、澜沧江上游,是西藏自治区的东大门,地理位置十分重要。昌都地处三河一江地区(昂曲、扎曲、色曲、澜沧江),藏语意为“水汇合口处”。
强巴林寺
位于昌都镇内的四级台地上。该寺是由宗喀巴弟子喜绕松布于公元1444年创建。经堂内塑有数以百计的各类佛像和高僧塑像,上千平方米的壁画以及众多的唐卡画,可以说是汇集了昌都能工巧匠的聪明才智,代表了昌都一带最高水平。
亚东卡山
天葬台就位于此山上。经过强巴林寺后继续循上山公路进去四五百米,终点处就是天葬台所在。每当有天葬时,山下就能看见山上飘起燃烧柏枝形成的大片白色烟雾。
这里共有四座天葬台。最高一处专门给寺庙中的喇嘛天葬所用,余下位势较低的三处供普通平民天葬所用。其中东面一处,专为车祸、斗殴等意外死亡的死者所用。
- posted on 07/31/2004
感谢七格对天葬的介绍和思考,相信玛雅也很快会有文字出来。关于现代性和民族性的问题,我也是一直在疑虑,想想未来的某天世界上任何一个角落的人们都是群一模一样喝着可乐吃着汉堡扭着摇滚的现代人类,就觉得恐怖 。。。
今天藏人连天葬也商业化了,这大概比天葬本身还恐怖。
死亡实在是我们所有有自觉意识的肉身性动物要面对的一个重要现象,所以关于这方面才会有如此众多的丧葬禁忌。禁忌本身往往是非理性的,但在本文化系统内却是合理性的,如果有一天,当天葬像哈根斯那些可以全球展览的人体雕塑标本一样,成为全开放的一种展览仪式而失去其所有宗教习俗属性时,那么这对藏文化这个系统,究竟是不是构成了一个天大的威胁?一个系统,只要在某一个方面被外来干扰所破坏,就会进而影响全局,即便能得到自组织性的修复,那也不再能具有原来系统的一些和谐性。这方面的例子比比皆是:在道孚,新翻修的藏氏民居围墙上,已经出现了城市的大院高墙上才会有的玻璃碎片或者铁钉排,在赤峰,绝大多数的年轻蒙古人已经不会说蒙古话,在西双版纳,无数彝族典籍正在迅速流失……民族性和现代性有时就是构成了深刻而尖锐的矛盾:要民族,就不要现代性,要现代,就不要民族性。
没有人会对上面这个两难推论感到满意,但在无数学者绞尽脑汁思考破解之道时,民族文化资源的同构化威胁却没见丝毫刻缓。今天,我不过是作为一个探针似的扰动,对昌都这里的藏文化产生了一个微弱的破坏,明天,谁能保证,压倒性的现代文明将仅仅带来进步,而不会带来灾难? - Re: 天葬:观察及其合法性posted on 08/01/2004
不用看将来, 现在的人们就够恐怖的啦。
- posted on 08/01/2004
七格写得好!
把西藏天葬与佛陀割截身体联系,虽有些附会,但实能开启。
而礼仪中的东西,宗教教义的演示都很重。这个不仅在婚葬,在建筑
和食色寝行方面都一样。七格采访得不错。
若人欲了知,
三世一切佛,
应观法界性,
一切唯心造。
2 2-2 2 2 2 -, 3 3-3 3 3 3 -, 5 3-3 3 2 1 -, 1 3-2
an ma-ni ba mi hong, an ma-ni ba mi hong, an ma-ni ba mi hong, an ma-ni
2 2 2 - , 2 2-2 1 6. 6. - :||
ba mi hong, an ma-ni ba mi hong ...
- posted on 08/02/2004
玩西藏和玩藏区是两个概念。实际上康巴地区的藏文化也很令人向往。在四川甘孜的德格县就值得一去,因为那里有座德格印经院,清雍正七年开始建造,很了不起,就是全名念起来能把人绕死,叫“西藏文化宝库德格扎西果芒大法宝库印经院”,还好,它发的门票上仅仅写了“德格吉祥聚慧印经院”,总算还记得住。门票价格是15元,晚上5点以后就不放人进去参观了,因为里面干活印经都需在天光下进行,不可点灯。
印经院入门侧壁各有两幅大壁画,左边那可能是佛门对这个世界的理解,当中一座须弥山,四周是九天八海,山顶上面画出好多个世界,这么多世界平行着,让我想起数理逻辑里的平行宇宙结构,嗯,感觉自是很奇异了;右边那幅就是六道轮回和极乐世界了,一个大金刚撑满墙面,肚子这里一个大圆分成六个扇形,六道都有,圆环中心画的一棵树,树定有鸽子,代表欲,树身缠蛇,代表嗔,树底有猪,代表痴,那猪画得腿线优美修长,特别性感。要转世当猪,就得当这样的美猪。圆环外环则是十二因缘,哎呀,全是个春宫画,可惜里面男男女女身材都很差,不好看,还是地狱道里面一口大锅里煮的人头好看,我趴上去仔细看他们的表情,哎呀,煮的是眉开眼笑的,洗桑拿哪,而且还是男女混洗,不开心不行的说。
那天去的时候正下雨,印经院洗印板的地方,溶了印泥的红色雨水流了一地,印板一块一尺长手掌宽,沉甸甸的,上面刻满好看的藏文,拿手里一下子自己就古老了起来,因为它们都好多好多年留下来的呢。
我看到的是印黑色的经文。工人两个一组在经板上刷一层墨汁一样的液体,然后把长长的纸张铺上去,用一块摩擦力很小的板一搓,一面就印好了。走到最上面一个楼层,过道这里有个校订的老师傅,他很认真的一长条一长条翻看着刚印好的经纸,把错放的位置重新整理好,经他手后,一叠经书就好了。如果你在这里买经书也可以,同去的偏微分数学博士杨买了,一叠《格萨尔王》50元,虽然他一个藏文字母不认识哈。
这里藏有《甘珠尔》(译成藏文的释迦牟尼经典著作总称)和《丹珠尔》(译成藏文的释迦牟尼弟子们对甘珠尔内容的解释)的刻版,加上其他书籍的刻板和画版,一共有将近三十万块,是整个藏区三大印经院之首。藏印板的地方真像个图书馆,有索引目录用藏文贴在木架上,印板就密密麻麻全放在木架里,周围只有少数一些灭火器,去玩的人一定不要玩打火机或者抽香烟,否则你罪大了。
后来我买了张印在布头上的画,是湿婆,我的偶像。
几个藏族老工人都很老啦,黑暗的气流里,感觉他们的生物钟大概要比我的慢一百倍,所以才会这么过日子,向他们买画的时候,他们收钱找钱的神态很安祥,好像我们不是在做生意,而是在交换呼吸。
出了印经院,看到对面一群人在洗东西,仔细一看,啊呀,就是那些印经用的纸啊,竟然能洗的哦。
- Re: 天葬:观察及其合法性posted on 08/02/2004
Tia! 还有人死了连秃鹫都不肯吃。会是些什么人呢? 政治家? - posted on 08/03/2004
左边那可能是佛门对这个世界的理解,当中一座须弥山,四周是九天八海,山顶上面画
出好多个世界,这么多世界平行着,让我想起数理逻辑里的平行宇宙结构,嗯,感觉自
是很奇异了;
平行宇宙结构 -
这个好,我也觉着那个“大爆炸”是被理论逼急了而有的。
看过一本大爆炸的书说,梵帝冈开国际天文学会议(西方天文学一直
是基督教的帮佑-郝胥尼曾为《物种起源》如是说!)罗马教皇对霍
金说:"可以研究大爆炸后的宇宙,但大爆炸本身是上帝的事物,凡
人不得过问”。并且给伽利略“平反”。
好在世间还有过一个佛陀,不然每个人都该崇拜“炸弹”了。
好在又有一些年轻人弄些个“超弦”,这“粒子”“波动”又展开一
场拉锯战,实不算新鲜!只是“超弦”能弄出个十一维空间,多重平
行宇宙,这些视界很大,直逼佛陀,也能发人深省。
其实测不准原理已突破决定论,爱因斯坦的统一梦确很浪漫主义!
胡论以和七格的两幅画。
-xw---
附录维基百科介绍的大爆炸理论:
====
大爆炸理论是现代对宇宙起源的最新解释理论,经过许多科学家的探索。俄罗斯的物理学家和数学家亚历山大·弗里德曼在1922年预言宇宙不是静态的;1929年美国天文学家埃德温·哈勃根据观察星系光谱的红移证实宇宙在膨胀;1965年两位美国物理学家阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊检测出宇宙3ºK微波背景辐射,为计算宇宙的年龄提供依据。1981年在梵蒂冈教皇约翰·保罗二世召开了宇宙学会议,表示教廷承认大爆炸理论,并正式为伽利略平反(虽然已经晚了三百年),但教皇宣布:可以研究大爆炸以后的宇宙,但大爆炸本身是上帝的事物,凡人不得过问。但几乎同时,英国物理学家史蒂芬·霍金用虚时间的理论证明,宇宙本身是一个有限无界的四维时空,并不存在起点,一切都符合物理定律,因此再没有造物主存在的必要。
大爆炸理论认为,大约140亿年前,宇宙的体积从无限小开始膨胀,宇宙的总能量为零,在膨胀的体积中,无中生有地产生夸克和反夸克,他们的能量是正负相反,正好抵消,宇宙的总能量依然为零,随着宇宙的体积增大,夸克可以转换成正电子,反夸克可以转换成电子。然后夸克和反夸克互相湮灭,电子和正电子互相湮灭,放出大量的光子,促使宇宙进一步迅速膨胀。但由于物理定律的不对称,夸克转换成的正电子要少于反夸克转换成的电子,因此湮灭结果会余下一些夸克和电子。这些夸克会组成质子和中子,当宇宙扩大到电磁力起作用时,质子和电子就会组成氢原子。这个宇宙首次出现物质。
有质量的物质就会产生引力,引力是负能量,抵消了光子的正能量。引力将氢原子不均匀地向一起拉,逐渐凝聚成团,成团的氢在外部其他氢团的不平衡的引力作用下,开始旋转。旋转的氢团分子互相碰撞发热,到一定时候发生核聚变反应,氢聚变成氦,同时放出大量的光和热抵消引力作用,使氢团达到相对稳定的状态,这就是恒星。当氢燃烧的差不多时,氦也发生聚变产生更重的元素,但氦聚变产生的热要小得多,不足以抵消引力,恒星开始坍塌。由于恒星的质量相当不同,所以坍塌结果也不同,有的形成中子星,有的形成黑洞,有的形成超新星爆发,将重元素抛出,余下的氢继续凝聚形成第二代恒星,抛出的重元素自行凝聚形成行星,我们的太阳就是第二代恒星,大约是50亿年前超新星爆发造成的,我们的地球大约有26亿年的历史。
当宇宙中所有恒星都燃烧殆尽时,引力没有了制衡,开始发挥更大的作用,宇宙就要停止膨胀,转为收缩,但宇宙的收缩不是膨胀的逆过程,宇宙膨胀时,始终向熵增加的方向,收缩同样是熵增大的过程,那时宇宙将是一种没有任何星系的均匀的“汤”,不会再有任何生命甚至物质存在。不过那将是几百亿年以后的事了。太阳也只能再有几十亿年的寿命。任何事物都有发生、发展和灭亡的过程,人类最终也是会灭亡的,不过种类灭亡了,可能会进化成一个更能适应宇宙生活的新品种,也许会进化成机器人!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再附原初因缘:
In January 1933, the Belgian mathematician and Catholic priest Georges
Lemaitre traveled with Albert Einstein to California for a series of
seminars. After the Belgian detailed his Big Bang theory, Einstein
stood up applauded, and said, “This is the most beautiful and
satisfactory explanation of creation to which I have ever listened.”
Lemaitre’s theory, the idea that there was a burst of fireworks which
marked the beginning of time and space on “a day without yesterday”,
was a radical departure from prevailing scientific understandings,
though it has since come to be the most probable explanation for the
origin of the universe.
http://www.catholiceducation.org/articles/science/sc0022.html - Re: 天葬:观察及其合法性posted on 08/05/2004
啊,xw你说的这些我以前都看过,是说之所以最后又恢复出11维是因为10维无法解决手性问题,这方面知识我太欠缺,打算过些日子自学黎曼几何,慢慢接近他们,虽然我的目的还是为了炮制自己的小说来着。 - posted on 08/06/2004
七格 wrote:
啊,xw你说的这些我以前都看过,是说之所以最后又恢复出11维是因为10维无法解决手性问题,这方面知识我太欠缺,打算过些日子自学黎曼几何,慢慢接近他们,虽然我的目的还是为了炮制自己的小说来着。
七格好样的,自学非欧几何。
写小说的同时,也想想宇宙的问题。当年爱伦坡就探索过黑暗,提出
宇宙诞生的模型。这些对后来美国几位宇宙学家影响不小。
当人人都盯着手头的那几个铜板时,也得有人防着天外的“陨石”。
这样,我对中国古代夏民族的后裔-杞人是敬仰有加的。
还有那两个与孔子辩日的小童儿,也很不错。天台山国清寺有一位高
僧一行法师,唐初就测出子午线的长度。
七格不喜欢康德,康德的“星云说”了不起。惠施这老兄却缺了点老
康德潜心探研天地学问的勇气与耐心,真的。
- Re: 天葬:观察及其合法性posted on 08/10/2004
七格,你好!真是很巧,在这里又看到你的文字,从最初青青草的月刊中偶然知道你,然后跟你一路到黑蓝辨析,新浪,榕树,我看过大部分你的帖子,但自认学浅,没有置喙过讨论,一直希望能多学一些后再参与其中,但是前几个月发现容树下的人何以堪没了,而你原先的新浪论坛也无法登陆,辨析你也不上,google了n多次还是杳无音讯,找不到你的新消息,终于今天在这里又看到你,读罢此文,风采不减当年,很想拜读你的近作,希望能告知最近活动的论坛或主页,谢谢。 - Re: 天葬:观察及其合法性posted on 08/12/2004
人何以堪被封了,因为我为孙志刚程益中喻华峰刘忠霞还有八九六四鸣不平。封了也好,正好提取时间打游戏写小说。
你哪位我不知道。抱歉。 - posted on 08/13/2004
哎呀,七格,这都要问啊,你一定不知道我的,不过好歹我都是看过你《迷宫》的,不信,我随便说几个我记得的意象吧,比如剖腹(尤其恶心),腾空而起融化石像,蚌(豹?)之斗,三维围棋,砍脚,还有咬日本人,扔保龄球,人头树,粪池里游泳,等等等等,还有,“请分析“叫你死,你死都不去””,理科创作群,黑珊瑚,最后的晚餐,以及你和老挖,Zen,元辰,Artfun,白眉,财神,安替,芦苇,天骄,等等等等的争论,后来在榕树的就更不用多说了,够了吧,看在这个份上,你就连给我几个坛子(你做斑竹的或你经常光顾的)的地址都要考虑?
不管如何,不可否认,我自己的很多兴趣真的都是从看了你的帖子后培养起来的,那真得感谢你,另外,我总感觉在青青草时你的人格魅力远远超过后来在榕树,以前也从不会被人恶意的攻击,而且感觉你去榕树后脾气大多了,骂人也多了。 - posted on 02/14/2007
并对宣传部明令禁止发表任何有关天葬采访报道的做法深表同情。
不管发这个禁令的目的是什么,我也赞同这个做法。既然“深表同情”,为什么即要发表采访,又要编进小说?
今天,我不过是作为一个探针似的扰动,对昌都这里的藏文化产生了一个微弱的破坏,明天,谁能保证,压倒性的现代文明将仅仅带来进步,而不会带来灾难?
这是典型的“挤公共汽车”心理。在车下的时候,大家都拼命往车上挤,等一上了车,就开始朝车下喊,“没地方了,别再挤了!”
人同此心啊!我去过香格里拉,也去过九寨沟,迷上了藏文化,现在国内最想去的就是西藏。大概今年明年就会混入西藏旅游的大军,去做我那份扰动和破坏了。
在香格里拉九寨沟都花了几十块钱到藏人家“作客”(说的真好听),花上百块钱看藏族歌舞表演,谁敢保证将来不会有上千块钱看天葬的“旅游项目”?发展和保存的两难啊!
- Re: 天葬:观察及其合法性posted on 06/10/2009
提。 - Re: 天葬:观察及其合法性posted on 06/11/2009
Thanks for digging up these articles. I read somewhere of the rumor that the burial ceremonies were forbidden to outside observers, and didn't know that the Tibetans have this laissez faire attitude toward it. To the extent that its the reincarnation concept, the recycling of the body and soul rather than some esoteric weird ideas makes much more sense.
Too bad I didn't seek out the opportunity to observe it when I went to Tibet.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation